当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_四川省广元市旺苍县养量船埃林业用具有限公司
- 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
- 女生真正的完美身材是什么样子?
- 为什么买了Switch后,却发现它并没有那么好玩?
- postgres集群的选择?
- 想知道德普怎么看上艾梅柏·希尔德的?
- 汉语是牺牲了什么,才成为世界最紧凑、最高效的语言?
- 为什么上海、宁波那么近要搞两个港口?不会恶性竞争么?
- 男子因眼睛小被小米汽车系统频繁误判疲劳驾驶,一路提醒20多次,这是智能汽车通病吗?怎么解决该 bug?
- 华为 HDC 发布 HarmonyOS 6 开发者 beta 版对应用开发者和鸿蒙生态有哪些影响?
- 为什么面对 Adobe 的版权要求下,vposy 大神还能从容不迫?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 22:50:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21感觉鱼缸久了底下火山石里脏脏的,能彻底换水清理一遍不?
-
2025-06-21有没有什么路由器让你用过之后彻底惊艳了?
-
2025-06-21如何看待“开私人飞机的富人不带头环保,我一普通人为啥要环保”的观念?
-
2025-06-21你见过哪些智障的反人类的设计?
-
2025-06-21Rust开发Web后端效率如何?
相关产品